Пример проведения судебного процесса
Судебное примирение проводится в форме переговоров и может включать в себя «следующие стадии:
- открытие судебного примирения (вступительное слово судебного примирителя);
- изложение обстоятельств спора и определение интересов сторон;
- формулирование сторонами вопросов для обсуждения;
- индивидуальная беседа судебного примирителя со сторонами и их представителями;
- выработка сторонами предложений по урегулированию спора и достижению результатов примирения;
- оформление результатов примирения, в том числе заключение мирового соглашения, соглашения о примирении, соглашения по фактическим обстоятельствам, составление отказа от иска, признания иска;
- завершение судебного примирения».
Функцию судебных примирителей судьи, находящиеся в отставке, осуществляют на платной основе в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Исполнение судебного решения
Исполнение судебного решения может быть обязательным либо добровольным. Обязательное исполнение означает, что стороны должны безусловно выполнять судебное решение, а в случае несоблюдения – могут быть применены санкции.
Добровольное исполнение подразумевает, что стороны договорились о способе и сроке исполнения решения без вмешательства суда.
Основными этапами исполнения судебного решения являются:
- Получение исполнительного документа. Исполнительным документом является приказ суда, который содержит требования к должнику.
Пример проведения судебного процесса
В целях осуществления контроля по делу, находящемуся в производстве суда, судья вправе запросить информацию о ходе проведения примирительной процедуры, но не чаще чем один раз в четырнадцать календарных дней (статья 138.5 АПК РФ, статья 153.6 ГПК РФ, статья 137.6 КАС РФ).
Как указывалось выше, одним из результатов примирения сторон может являться мировое соглашение (соглашение о примирении), которое может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного, гражданского и административного процесса, в том числе и при исполнении судебного акта.
В правилах арбитражного и гражданского судопроизводства расширен перечень субъектов права на участие в мировом соглашении.
Этот документ необходим для начала исполнительных действий.
M0�m���Pmv�m!pi3t^X):iƒ:�3;�2��L<2�3 ���-�����l�Ȕ\��_���[A�y��fP� R�0K���N�x��H؆�!�(0I� H�vQW;y��=�iL;E��8�hr ��ӈ)��Zp|�’^c߁��~G�)akE”�<4ɑ���S)�4-ߺh~7���JT?�]����\yܼK��� �l�Ce�+���{�E/��%��m�7��@/��&�{������j�4�m��������s�q�n[�O��2������ٝ���������ѩCX��%��B��;����Q�ܟ��l%���Ω��]��Mזd&b�vr!�L��Ր�)�`�����q�N�Ήm�-�\����&���ʹ�Ҷ��3�@�i�V/�0��+K��n9 ����z�q�)�f��{�Պ �n��X��I���-J܍����a�d������Y�:�y��W�Gm�,����Jt�n0�4$��7G��o��t�6�Y�������d&�߁�?��Do�ű�I�I�M����|�_P�ݤD�ݓqj�`�s��$Nh����j{����dv_7��a�w���K�:���G��7|wt8��T��f��NA�T벬�qg]�f��1���-�akё�%q0���A ؼ������ÉT��������pA�$zi’$�����0���V�����O���*��.�?���P�i�3�ΰ�ɱ���3=�����ks�m��f�/![�����<��,�~{M�g�ו�Tt0,�q�Z�8��E��_�0�(��7 �;t��ف���;Vꁣ�dO^A��zu�R���@O|Oꁾ��4?�}�{{��V`,o�!��gd�}1���S�S1t|�1g I�;,ˁ’`�sE��bA8��p�-�\}!���:�be�n���{{���N�;W~�}]�V�n���Y���~uv�Kw�dej283�C)�+�A<����0�1��m��E�!�z0�7��|Q.
Судебное заседание – это ключевой этап судебного процесса, в процессе которого принимается решение по делу. Оно проводится в соответствии с установленными законом нормами и имеет определенный порядок и последовательность этапов.
Первым этапом судебного заседания является предварительное заседание.
На этом этапе судья ознакамливается с материалами дела и принимает решение о дальнейших действиях. Также на предварительном заседании судья может принять решение о применении мер процессуального принуждения или о назначении экспертизы.
Основная часть судебного заседания – это следственные действия.
На этом этапе происходит рассмотрение дела в судебном зале со всеми участниками судебного процесса – судьей, прокурором, адвокатами и сторонами дела.
Следовательно, предусмотренный вышеуказанными нормами гражданского права механизм, обеспечивающий соблюдение таких принципов, может быть применен в правилах судопроизводства.
Для того чтобы не было необходимости применять аналогию закона, в нормах арбитражного, гражданского и административного законодательства следует напрямую закрепить основные правила о вступлении сторон в переговоры, о ходе их проведения и завершении.
В процессуальном законодательстве также предусматривается право сторон урегулировать спор путем проведения процедуры медиации в порядке, установленном ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» с учетом ограничений по административным делам, на которые автором указывалось выше.
Следует иметь в виду, что с 25 октября 2019 года, т.е.
Помимо подготовки материалов и разработки стратегии, необходимо также продумать план действий на самом судебном заседании. Здесь сторона должна определиться с порядком выступлений, подготовиться к возможным вопросам со стороны судьи или противоречиям соперника.
Рекомендуется дополнительно проконсультироваться с юристом или адвокатом, чтобы убедиться в правильности своих действий и стратегии. Квалифицированный специалист сможет оценить сильные и слабые стороны дела, помочь подготовиться к вопросам противоречивых доказательств и предложить наилучший вариант защиты.
Проведение разбирательства
Судебное заседание начинается с проведения разбирательства, на котором стороны выступают с доказательствами и аргументами своих позиций. Разбирательство включает в себя следующие этапы:
1.
Все граждане, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. При нарушениях (словесные перепалки, оскорбления участников процесса, несанкционированная видеосъемка и т.п.), председательствующий судья выносит предупреждение.
При повторном нарушении гражданин может быть удален из зала.
Кроме того, суд имеет право наложить на нарушителей порядка денежные штрафы.
Составные части судебного заседания
Рассмотрение гражданского дела в суде включает в себя четыре части:
- подготовительная часть;
- рассмотрение дела по существу;
- прения сторон;
- принятие и оглашение решения.
Каждая из перечисленных частей судебного заседания имеет свою специфическую цель и предназначена для решения определенных задач.
В судах общей юрисдикции сначала просто отражается информация о том, удовлетворен иск или нет, а на сайтах арбитражный судов можно на следующий день посмотреть резолютивную часть решения. Система арбитражных судов более открытая, чем система судов общей юрисдикции
По уголовным делам информацию по телефону могут не предоставить, а также по делам с закрытыми судебными процессами, только если была заранее договоренность, например, с секретарем.
Если остались вопросы, то обязательно звоните или пишите нашему юристу Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г.
