Взыскание излишне внесенных для возмещения ущерба средств судебная практика

Опыт наших юристов показывает, что не существует двух одинаковых ситуаций, поэтому конкретная проблема требует индивидуального подхода к подготовке документов, в том числе, искового заявления.

По этой причине, на этом сайте не размещены образцы исковых заявлений и других процессуальных документов.

Получить бесплатную консультацию

По вопросам подготовки искового заялвения и других документов для возмещения ущерба, причиненного заливом, звоните по телефону

Порядок подачи искового заявления

Порядок подачи искового заявления о взыскании ущерба после залива регулируется соответствующими нормами Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

В какой суд подавать иск

Если цена иска меньше 100 000 рублей, то иск следует подавать мировому судье.

Как защищаются виновники залива в суде

У виновника залива всего два варианта для защиты. Чаще всего, ответчики пытаются оспорить сумму ущерба по заключению об оценке, реже оспаривают вину, пытаясь полностью избежать ответственности.

Управляющие компании могут валить вину в причинении ущерба на соседей или наоборот, а если спор идет о сумме ущерба и те и другие просят суд назначить судебную экспертизу для перерасчета стоимости ремонта.

Судебная экспертиза по заявлению ответчика

Судебная экспертиза – это та же оценка ущерба, которая выполняется строительным экспертом независимого экспертного учреждения.

Такая экспертиза может быть назначена судом только по письменному заявлению участника судебного процесса.

Взыскание излишне внесенных для возмещения ущерба средств судебная практика

Судам необходимо не забывать, что при разрешении вопроса взыскания ущерба с причинителя в размере, превышающем страховое возмещение, необходимо учитывать: фактический размер ущерба, размер страхового возмещения, разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением. Надеюсь, что это определение ВС еще раз напомнит всем о доказательной базе при рассмотрении аналогичных дел», – выразила надежду она.

Начальник судебного управления юридической компании «ЭЛКО профи» Малика Король отметила, что позиция Верховного Суда задает положительный вектор развития судебной практики в пользу соблюдения баланса интересов сторон и напоминает базовые правила обязательства вследствие причинения вреда. «ВС РФ справедливо исправил ошибку нижестоящих судов, указывая на допустимость обращения пострадавшего к причинителю вреда.

Как правило, первым делом делают запрос в ГИБДД для розыска и ареста транспортных средств, в банки для ограничения операций по счетам должника, по заявлению взыскателя накладывают ограничение на выезд за границу.

Вы можете оказывать посильное содействие приставам путем предоставления сведений о месте работы должника, его дополнительных доходах и т.д.

Как показывает практика, самыми эффективными мерами, оказывается списание денежных средств с карточки или сберкнижки должника и ограничение выезда за границу.

Исполнение решения суда банком

Обращаться в банк для исполнения решения суда целесообразно, если должником является юридическое лицо (управляющая компания, ТСЖ, ЖСК, Жилкомсервис и т.д.).

Все, без исключения, управляющие компании имеют расчетные счета, в первую очередь, для сбора коммунальных платежей с собственников квартир.

Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 г.» <3 (далее – Основы):

• подтвердили принцип полного возмещения вреда, причиненного окружающей среде (п. 8);
• напрямую связали выполнение задачи восстановления нарушенных естественных экологических систем с «развитием правовых, экономических, организационных и методических механизмоввозмещения вреда, причиненного окружающей среде» (п. 14).

Тем не менее, в Законе до сих пор формулировки оснований причинения вреда не имеют единообразного толкования.

Например,

• В ст.

<3 См.: Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года: утв. Президентом Российской Федерации 30 апреля 2012 г. // СПС «КонсультантПлюс: Законодательство».

<4 См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 г. N 12-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 99, части 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации и положений Постановления Правительства Российской Федерации «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Заполярнефть» // СЗ РФ.
2015. N 24. Ст. 3547.

<5 См.: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2016 г.

Отдельно следует указать, что при взыскании такого элемента убытков, как неполученный доход (упущенная выгода), в обязательном порядке должны учитываться те меры, которые предприняло лицо, требующее ее возмещения, для получения соответствующей выгоды и сделанные им для этой цели приготовления.

Кроме того, необходимо знать, что когда в составе убытков кредитору возмещается неполученный доход (упущенная выгода), размер упущенной выгоды определяется с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было бы исполнено.

Каждый должен обосновать свою поизицию, объяснить судье то, что ей непонятно, ответить на вопросы противной стороны.

Помимо этого, в зависимости от позиции ответчика, рассматривается вопрос о необходимости привлечения к участию в деле третьих лиц и/или соответчиков, рассматриваются заявления сторон об истребовании дополнительных доказательств.

В случае несогласия ответчика с виной или размером ущерба, судья предложит представить доказательства или заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы по установлению причин аварии и определению размера ущерба.

Когда все существенные обстоятельства будут установлены, свидетели опрошены, проведена судебная экспертиза, собраны дополнительные документы, судья переходит к исследованию доказательств и рассматривает дело по существу, т.е.

В определении суд описывает обстоятельства дела, указывает вопросы, поставленные перед экспертом, информацию об экспертном учреждении.

После получения материалов дела, эксперты выставляют ответчику счет для оплаты. Затем назначается дата и время проведения экспертизы, т.е.
дата осмотра пострадавшей от залива квартиры.

Все, без исключения, участники судебного процесса (истец, ответчик, третьи лица), имеют право присутствовать при проведении осмотра.

В этом случае размер компенсации определяется как разница между ценой в тексте нарушенного договора и стоимостью товаров, работ или услуг на момент обращения пострадавшего лица в суд.

Когда доступно возмещение ущерба?

Непосредственно убытки могут появиться в ходе действий виновника, которые привели к нарушению договоренности или были направлены именно на нанесение вреда имуществу. Например, если по причине нарушения технологии строительства фундамент здания просядет, а в стенах появятся трещины, подрядчика обяжут компенсировать ущерб, причиненный несоблюдением требований к процессу возведения.

В некоторых случаях убытки появляются как следствие правомерных действий, и их компенсация также предусмотрена в ст. 1064 ГК РФ.