Виды экспертизы упк
Постановление органа, ведущего уголовный процесс, следственного судьи о назначении экспертизы обязательно для исполнения органами или лицами, которым оно адресовано и входит в их компетенцию.
3. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2), 3) и 5) части первой статьи 271 настоящего Кодекса, производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.
4. Лицо, назначившее экспертизу, знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя, а также подвергающегося экспертизе свидетеля, в том числе имеющего право на защиту, его законного представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 274 настоящего Кодекса.
- Виды экспертизы упк
- Виды судебной экспертизы упк
- Виды экспертизы упк рф
- Упк виды экспертиз
- Виды экспертиз упк рк
-
4.
Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации - Виды экспертиз по упк
- ���������� ���������� � �����������
- Виды экспертиз упк рф
- Виды экспертиз предусмотренные упк
Виды экспертизы упк
По сложившейся практике первичные судебно-медицинские экспертизы (к примеру, трупов, живых лиц, вещественных доказательств биологического происхождения) в подавляющем большинстве случаев производятся одним судебно-медицинским экспертом и по данному признаку относятся к единоличными экспертизами.
Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты заключения. Поручается тому же или другому эксперту.
В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам.
Участие в производстве двух и более судмедэкспертов предопределяет комиссионный вид судебно-медицинской экспертизы.
Виды судебной экспертизы упк
Специалист вправе: 1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; 2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда; 3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол; 4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. 4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
И если дознаватель, следователь, специалист или иные лица используют специальные знания в ходе обычных, часто реализуемых следственных действий (обыск, смотр, следственный эксперимент, и т. д.), то привлечение эксперта необходимо для решения более важных задач и более обширных вопросов, возникших в ходе расследования преступления.
Судебные экспертизы, а именно использование специальных знаний специалиста позволяют значительным образом продвинуться в раскрытии преступления на различных этапах расследования преступления, в частности эксперт может установить дату, время, причину и обстоятельства смерти потерпевшего лица, причины наступления аварии, а также ответить на вопросы о возможности наступления той или иной ситуации.
Всего выделяют 31 вид судебных экспертиз и более 70 различных их подвидов.
Виды экспертизы упк рф
��� ���������� ��������� ��������� ��������� ������ �� �������-����������� ��������� ��������� ������ �������������� �����������������. �������� ����� ����� ���������� � �������� ���������� ������������. ���� �������� ������ � ������ ����������, �� ��� ������������� ����� ����������. ��� ���������� ������ �� ��� � ������-�� ���������� ����������� �� �������� ���� ������ ������ � ������������� ��� ���. ��� ������������ ������������ ������ ������� ������ ����������� ����������. (��.: ������ �.�., ��������� �.�. �������� �������� � ������������� ������������. ���� ������. – �.: ���������� ���������-���������� ��������, 2002. �.
Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Статья 197.
Упк виды экспертиз
Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее — Закон о судебно-экспертной деятельности) государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения уполномоченных федеральных государственных органов, органов исполнительной власти субъектов РФ, созданные для организации и производства судебной экспертизы.
Частью 2 указанной статьи предусмотрены правила производства судебной экспертизы в течение переходного периода, установленного Федеральным законом от 28.12.2010 №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации».
Согласно ст.
Виды экспертиз упк рк
2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.
Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи.
Статья 199. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы
1.
При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства. 2.
Если же мнения различаются, то каждый из экспертов дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшем разногласия.
Согласно УПК (ст. 200), если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.
4.
Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации
(Приложение N 2 к приказу МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред.
Виды экспертиз по упк
���������� ���������� � �����������
���������� ���������� ���������� ������������� ����� ������� ������, � ����������� � ������������� ������ ��������. ���������������� ������� ����������� ���������� � ������������� ������������ �������� ��������� (��. 201 ���; ��. 82 ���; ��. 23 ������ � ����). �������� ��������� ������ “�������������” � �����������, �����������, ��������� ��������.
���������� ��������� � ���������. ��������� ���������� ���������� ������� �� ���� � ��������� ����, ��������� � �������� � ������ ������� ���� ��� ������������� �������� � �������������� � ������������ ���������� �������. � ��� ��������� � ��������� � “�������������� ���������� �������� ��� ������� ������������ � ������� �������� ��� ��������� �� ��� �� ��������” (�. 2 ��.
Виды экспертиз упк рф
��������� ���������� ����� ���� ��������� � ����� � ���������� � ���� (�����, ����, ������������� ��������, �����������, ����, ���������������� ���� �� ���������������� ��������������, ���������) ���������� � ������������ ��� �������������� ����� ������� ���������� �� ��� �� ��������.
������ ��������� ���������� ����������� �� � ����� � ��������� ������������ ���������� ��������� ����������, � ������, ��� ��� ������������ �������� ��� ��������. ����� �� ��������� ��� ������ �������� �������� ������������ ���������� ������ ���������� ����. � ����� ������ ��������� ���������: ����������� ���������������� ��������; ����������� ������� ���������, �� ������� �� �������� � ����� �������; ������������ �������� ������������; ������������ �������, ��������� ������ ���������� �� ����������� ������ �������� ����� � ��.
Виды экспертиз предусмотренные упк
К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста
1.
Заключение эксперта — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. 2.